시니어스페이스

AI 시대에 필요한 것은 기술이 아니라 사유의 각도다.모두가 같은 도구를 쥐고 있지만,그 도구를 어떻게 바라보느냐에 따라 세계는 전혀 다르게 열린다.숟가락이 밥을 먹이는 도구일 수도,빛을 비추는 거울일 수도,흙을 파는 삽일 수도 있는 것처럼.---1. 같은 도구, 다른 사유도구는 본래 중립적이다.그것은 선하지도 악하지도 않으며,누가 그것을 쥐느냐에 따라 전혀 다른 결과를 낳는다.AI 또한 그와 같다.모두에게 열려 있고, 누구나 사용할 수 있다.하지만 어떤 이는 그것으로 단순한 효율을 추구하고,또 다른 이는 인간의 사고를 탐구하는 거울로 쓴다.같은 숟가락을 쥐고도 밥을 먹는 사람과,거울로 비추어 자신을 보는 사람,또는 땅을 파서 씨앗을 심는 사람의 차이는결국 사유의 깊이에서 생긴다.도구는 결과를 주지 않는..

Ⅰ. 고통을 피하려는 본능인간은 상처를 통해 배우지만, 언제나 그 아픔을 피하려 한다.육체의 상처가 자연히 아물듯 정신의 상처도 시간이 필요하다. 그러나 현대인은 고통을 ‘비정상 상태’로 규정하고 즉각적인 해결을 요구한다. 마음의 통증을 없애기 위해 종교를 찾고, 영혼의 결핍을 메우려 오컬트를 찾는다.이 욕망은 본래 회복을 향하지만, 방향이 잘못되면 자기 파괴로 이어진다. 고통을 견디지 못한 인간은 타인에게 구원을 위탁하고, 그 순간부터 자유는 사라진다. 구원을 약속하는 자와 의존하는 자가 생기면, 그곳엔 반드시 지배와 사기의 구조가 따라온다.Ⅱ. 고통을 회피한 문명고대 철학은 고통을 인간 존재의 필연으로 보았다.에픽테토스는 “고통을 판단하는 생각이 고통을 만든다”라고 했고, 불교는 ‘고(苦)’를 집착에..

1. 서론 – 한쪽에 기댄 외교의 한계한국 현대 외교는 오랫동안 특정 강대국, 특히 미국에 지나치게 의존해 왔다. 이는 냉전 질서 속에서 불가피한 선택이었지만, 시간이 흐르며 그 구조적 취약성이 드러났다. 경제·안보·문화의 모든 차원에서 균형보다는 편중이 심화되었고, 국제 질서가 다극화하는 지금, 한국은 새로운 길을 모색해야 하는 기로에 서 있다.본 시리즈는 유럽, 일본, 북한, 남미·아프리카, 중동이라는 다섯 축을 중심으로, 한국이 어떻게 외교적 다변화를 이루어야 하는지를 탐구했다.2. 본론 – 다섯 축의 교차 분석(1) 유럽 – 가치와 연대, 기술 협력의 파트너유럽은 민주주의·인권·환경이라는 가치의 공유자가 될 수 있으며, 동시에 에너지 전환·첨단 과학기술에서 협력의 잠재력이 크다. 미국 의존을 줄이..

1. 도입 – 이웃이자 경쟁자, 그리고 동아시아의 거울한국과 일본은 지리적으로는 바다 하나를 사이에 둔 가까운 이웃이지만, 심리적으로는 가장 멀리 느껴지는 나라다. 식민지 경험과 역사적 상처는 기억 속에 깊게 각인되어 있고, 그것은 세대가 바뀌어도 쉽게 지워지지 않는다. 그러나 역사의 무게만으로 오늘의 관계를 설명하기는 부족하다. 현실의 국제정치와 경제 구조는 한국과 일본을 떼려야 뗄 수 없는 경쟁자이자 협력자로 묶어놓았다. 양국 관계는 감정과 이성이 충돌하는 공간이자, 동아시아 질서의 불안정성을 그대로 드러내는 거울이다.2. 경제적 경쟁 – 평행선 위의 산업 구조한국과 일본은 산업의 뼈대가 놀라울 만큼 유사하다. 반도체, 자동차, 조선, 철강, 디스플레이, 배터리 등 전략 산업에서 늘 시장을 두고 부딪..

1. 서론 – 세계의 무게 중심은 이동한다지난 세기 동안 국제 질서는 미국과 유럽이 주도했다. 최근 수십 년은 미·중 경쟁이 세계 질서를 규정해 왔다. 그러나 미래의 무게 중심은 점차 남반구로 이동하고 있다. 남미, 아프리카, 중동은 더 이상 변방이 아니다. 이들은 자원과 인구, 시장과 문화에서 새로운 가능성을 보여주고 있으며, 세계 질서의 균형추로 부상하고 있다.한국이 미국과 중국, 러시아, 유럽에만 시선을 고정한다면, 다변화 외교의 절반을 놓치는 셈이다. 이제 우리는 신흥 파트너들과의 연대 속에서 새로운 길을 모색해야 한다. 남미·아프리카·중동은 한국의 미래를 위한 또 하나의 창이다.2. 남미 – 자원의 보고, 새로운 시장남미는 한국에 있어 아직 낯선 대륙이다. 그러나 그 가능성은 무궁무진하다.칠레와..

1. 서론 – 같은 뿌리, 다른 현실한반도는 세계에서 가장 길고 날카로운 분단선을 품고 있다. 70여 년의 분단 동안 남과 북은 서로를 향해 총부리를 겨누고 있지만, 동시에 뗄 수 없는 혈연적·역사적 뿌리를 공유한다. 국제사회가 북한을 ‘위협’이라는 단어로 규정하는 동안, 한국은 단순히 위협을 넘어선 복잡한 감정을 안고 살아왔다. 북한은 위기이자 미래의 변수이며, 남북 관계는 한국 외교의 가장 중요한 과제 중 하나다.한국은 미국·중국이라는 강대국 틈바구니 속에서 늘 수동적 위치에 놓여왔다. 북한 문제 또한 예외가 아니다. 남북문제는 언제나 워싱턴과 베이징, 때로는 모스크바와 도쿄의 이해관계 속에서 다뤄졌다. 그러나 한국이 주체성을 회복하려면 북한을 단순 관리 대상으로만 둘 수 없다. 남북 관계는 한국 미..

1. 서론 – 유럽이 주는 또 하나의 축오늘날 한국 외교의 좌표를 살펴보면, 한쪽은 미국이라는 거대한 안보의 축에, 또 다른 한쪽은 중국이라는 방대한 시장의 축에 묶여 있다. 러시아 역시 기회와 금기를 동시에 안고 있지만, 여전히 균형의 한 축으로 고려해야 한다. 그런데 이 셋 외에 종종 간과되는 거대한 파트너가 있다. 바로 유럽연합(EU)이다.유럽은 단일 국가가 아니다. 그러나 27개국이 규범과 제도로 묶여 공동체를 이루고 있다. 군사력으로 세계를 압도하지는 않지만, 국제사회에서 규범과 제도의 설계자로서 막강한 영향력을 행사한다. 한국에 있어 유럽은 단순한 교역 상대를 넘어, 미국과 중국 사이에서 균형을 잡아줄 대안적 축이 될 수 있다.2. 규범과 가치의 힘유럽은 힘의 논리보다 규범의 힘을 앞세운다. ..

1. 서론 – 금기의 장막 너머오늘날 국제사회에서 러시아는 제재와 고립의 언어로 설명된다. 우크라이나 전쟁 이후 서방의 제재망은 더욱 촘촘해졌고, 한국 역시 그에 동참했다. 외교적으로나 경제적으로 러시아를 논하는 것 자체가 불편하고 위험하게 느껴지는 분위기가 조성되어 있다. 그러나 현실은 단순하지 않다.러시아는 여전히 세계 10위권 경제력을 갖고 있으며, 에너지와 자원에서 압도적 영향력을 행사한다. 지리적으로는 한국과 맞닿아 있는 북방의 거대한 이웃이다. 한국이 미국과 중국만을 바라보며 균형을 잃는 순간, 러시아라는 가능성을 완전히 배제하는 것은 스스로 선택지를 줄이는 행위가 될 수 있다. 금기를 넘어서야 새로운 가능성이 열린다.2. 러시아의 전략적 가치러시아는 한국에 있어 위기이자 기회다. 천연가스와 ..

1. 서론 – 기회의 땅이 족쇄가 되다한국 경제에서 중국은 오랫동안 기회의 땅으로 여겨졌다. 값싼 노동력, 거대한 소비시장, 그리고 지리적 근접성은 한국 기업들에게 특별한 기회였다. 한때 한국 전체 수출의 4분의 1 이상이 중국으로 향했고, 산업 현장의 상당 부분이 중국에 얽혀 있었다. 많은 기업들은 중국에 공장을 세우고, 합작 법인을 운영하고, 공동 연구개발을 진행했다.그러나 지금, 그 기회의 땅은 점차 족쇄로 변하고 있다. 세계적으로 공급망 다변화가 진행되고 있고, 미·중 갈등이 고조되며, 중국 내 규제 환경도 갈수록 까다로워졌다. 무엇보다 치명적인 문제는, 중국에 투자한 외국 기업들의 기술과 인력이 흡수되는 구조다. 단기적 이익을 기대하며 진출한 기업들은 결국 장기적 경쟁력을 상실하는 위험에 직면한..

제1편 – 미국: 동맹인가 거래인가1. 서론 – 우방의 얼굴이 달라지다한국 현대사의 절반 이상은 미국과의 동맹 속에서 전개되었다. 전쟁 이후 경제와 안보를 동시에 지탱한 축은 분명히 미국이었다. 그러나 최근 들어 그 얼굴은 점차 달라지고 있다. 한때 ‘우방’으로 불리던 존재가 이제는 ‘거래 상대’처럼 다가온다.조지아 주 현대·LG 합작 전기차 배터리 공장에서 수백 명의 노동자가 이민법 위반을 이유로 대거 체포된 사건, 한국에 수천억 달러 규모의 대미 투자 요구, 동맹국 제품에도 예외 없는 관세 부과 예고. 이 일련의 장면은 단순한 사건이 아니라, 한국 외교 구조의 약점을 드러내는 경고음이다.2. 미국 태도의 변질 – 규범에서 거래로과거 미국은 ‘규범과 가치’를 내세우며 동맹을 규합했다. 민주주의, 자유,..